您好,欢迎来到温州学而优家教网![请登录] [免费注册]
 
您所在的位置: 首页 > 资讯 > 新闻资讯 > 教育资讯 > 正文

学校民主管理曲折的根源何在?

发表日期:2016-11-3 作者:温州学而优家教网 电话:15888295061

学校管理到底向何处去,可能是仁者见仁,智者见智,毕竟每个人的经历不同,自然在选择道路上也会出现偏差。时下绝大多数学校还是采用民主与集中相结合的原则,一不小心就有可能走上歧路,如果不及时纠正,说不定就会怨声载道,不知道到底该怎么发展教育,让广大师生幸福快乐成长。

我始终坚信,教育管理的最终行为方式与人类社会的理想管理模式是相对一致的,没有相应的民主,置身其中的每个人都会在积极性上受到影响,只有走民主管理的道路,学校的可持续发展才会有不竭的动力。

民主管理,不在于讲究什么样的形式,关键就在于到底有没有把校园上上下下的人放在眼里,而不是自以为是,没有从人格上给予尊重,得到的结果可能就是乌合之众云集,竞争力可不是一般的弱小了。

对于当下的教育管理者而言,最令人头疼的莫过于绩效考核,可以说,上上下下都在追求利益的最大化,没有谁愿意低下高傲的头颅,搞得每次绩效考核都在挫伤许多人的积极性。有人说得好,绩效考核的宗旨就在于不让老实人吃亏,然而,在校园里,固然老实人的利益需要维护,但那些桀骜不驯的人也不愿意自己的利益受到伤害,这来自娘胎的矛盾屡屡考验着管理者的智慧,只要上下七不离八,恐怕就算是理想的结局了。

许多人谈到绩效就摇头,不为别的,学校的管理在点滴过程中总是不能详细地给予记录,再加上走马灯式的换干部,维持现状往往带来矛盾地进一步激化,公说公有理,婆说婆有理,愣是不能从大局出发,最终鸡飞狗跳又有啥奇怪呢?许多人内心深处明镜式的,都渴望能够真正意义上实现绩效发放的最大公正,然而,不同的人站的角度不一样,尤其是学校层面,往往为了维护稳定,只能在人与人之间的差距上缩小,而不是拉大。难怪许多教育管理者在绩效面前无能为力,身心憔悴,不知啥时才是个头。也许有人会把这种尴尬的局面归结为平日里管理不善,殊不知,绩效的考核有时让基层学校没办法创新,只要人心不稳,教育常规受到影响自然不会怎么奇怪。据说,许多学校的绩效方案竟然是四五年都没有修改过,而且不敢过分的细化,原因就在于生怕差距激化矛盾,不利于人与人之间的和谐,最终带来的只能是和稀泥。

我认为绩效考核的含糊不清给民主管理带来的是灾难性的后果,如果不能够在利益分配上理顺关系,一味在管理形式上做文章,就算管理制度再好,恐怕人心也未必好到哪里去。民主管理的核心就在于人与人在同一起跑线上快乐行走,然而,人的差异又决定了这种同一起跑线的不存在,许多时候,愈是能力强的人愈是觉得受到了委屈,反而挫伤了其积极性,否则,每逢绩效考核时,人心最乱,本来没有什么的,这是也怨气冲天了。

人心不足蛇吞象,教师也是人,自然不会过着神仙般的生活。作为学校基层管理者,我们的心中要有杆秤,不要躲在办公室里胡乱指挥,有必要多到教师中间去看看。目的是更好地判断每个人在学校里到底干得如何,再加以记录,我们才能够围绕相对公平来做文章。

民主管理,我们只有在考核上能够体现多劳多得,不劳不得,而不是扯马虎,看上去做得八面玲,到头来只能让事情愈来愈糟糕。学校之所以没办法推行民主管理,说到底依旧是年复一年地不公正考核,带来的是人的凝聚力下降,如果老是下去,又怎么可能在民主管理的道路上飞速前进呢?

民主管理,我认为考核的目的就是调动大多数人的积极性,而不是起反作用。只有真正意义上让考核发挥应有的作用,学校的发展才能够真正落实到位。我以学校为荣,在考核的过程中,教育管理者进一步激发广大教师的潜能,这不是简简单单地分配所能解决的,而是需要系统科学的评价体系。可惜的是,这种系统的评价体系在许多学校都是一片空白,更多的管理不在制度,而在于人与人之间的交往感情。许多教育管理者更多打的是感情牌,而不是从全局的角度去思考问题。

民主的觉醒不在于人的欲望的膨胀,而是责任感的不断强化,这需要我们的管理者敢于放下利益,学会构建新的学校发展规划,懂得人尽其才,才能够让民主管理在自觉行动中有着明确的目标。我认为民主管理不在口头上,更多的落实在行动上,如果不能够从实际问题中寻找出路,只知道躲在办公室里幻想,看上去奇妙无比的管理模式也会没有什么意义。

魏书生说得好,学校的管理过程中,只要有一人反对你,恐怕工作起来就会举步维艰。事实上,考核的不公正带来的只能是更多的矛盾,不要说一两个人了,毕竟在利益的问题,谁你怎么去想,都不可能人人满意,这也是许多教育管理者之所以视绩效为寇仇的原因所在。

真正意义上想要实现学校民主化管理,我们做的事儿实在太多了,然而,可怜的是,学校作为基层单位,每天应付的东西千头万绪,想要静下心来思考如何科学考核,十之八九都是心有余而力不足。我认为,一所学校想要走上正轨,至少需要睿智的校长连续工作五年以上,而不是短短的两三年就了事了。

如果年限太短,往往学校还没有完全理解,只能带来急功近利的行为,显然只能把工作愈办愈乱。也许有人会拿均衡教育来搪塞一切,殊不知,在教育问题上,我们的管理队伍千万不能够马虎大意,自以为走马灯式的换将能够带来所谓的效益。事实证明,那些频繁换管理者的学校,想要创造奇迹,恐怕难比登天。作为学校的教师,自然特别为难,说不定就会在工作过程中出现思维混乱,人与人之间矛盾异常又有什么奇怪呢?

教育管理的道路曲折,谁也不知道在行进过程中到底会发生什么,但只有统一人的思想意识,真正做到考核公平、公正、客观,才能激发每个人的工作热情,让民主管理真正做到回家的路。一旦学校上下齐心,共同探讨民主管理之路,日常事务再多,遇到的挑战再大,我们也会“山重水复疑无路,柳暗花明又一春”,在崎岖的山路上找到最美的教育风景线。