追求自己更好、更完美何错之有？博士后整容，用样貌换未来，这是对“拼脸”的一种无声的对抗和被迫的适应，毋须过度解读。
质疑博士后整容是对高知人群形象片面固化后的心理反应，提起做学问的人，大家心理的第一反应，要么就是穿着长衫、知乎也者的学究形象，要么就是手捧圣贤书、斤斤计较的迂腐形象，要么就是不修边幅、不重仪表、穿着土气的布衣形象，要么就是颜值不高、样貌平平的寒酸形象。当高知去整容，去美化自己的形象，抵制人们内心的相貌歧视的时候，一下打破了大多数人心中好不容易建立的“才华不行相貌好”的平衡，于是纷纷站出来讨论，甚至大加批判。
但讨论归讨论，质疑读书白读，高学历还看重外表，是不是太肤浅？这对高知人群的有点人性蔑视。追求美是人的天性，通过整容让自己变美是所有人的权利，不能因为其是学霸，书读得好，就用一套崇高至善的行为准则将其绑架，剥脱其追求美的权利和自由，这对高知们不公平。因为整容不影响其做学问、搞研究，整容也不妨碍他人。如果上纲上线，将外表美与内在美对立，并套上“重外表就内在肤浅，因为你重外表，所以你内在肤浅”的三段式推理，逼迫你背上“不能重外表”包袱，也是一种身份歧视。
博士后整容，纯属其个人行为，不代表什么，也不说明什么。过度解读，是对其个人权利的一种侵犯，也是文明社会所不允许的。